Que son Las Células de la abundancia

Las células de la abundancia, son una estafa piramidal que bajo este nombre y otros parecidos (bolas de colores, bolas de la abundancia, bolas solidarías, bolas de la solidaridad, cèl•lules de l’abundància) esta extendiéndose por España en 2007. Existen estafas similares que aproximadamente cada 10 años se extienden.

El sistema se vende como una alternativa al capitalismo, un sistema de financiación rápido en el que se recoge unos beneficios del 800% Para que eso suceda se debe entrar en el sistema aportando 10.000€ a una persona en forma de regalo. Esta persona recibe en total de 8 personas (80.000€) pero antes ha entregado a alguien 10.000€. Para que eso suceda hay que ir penetrando en el círculo, dividido en 4 capas. La capa superior formada por 8 personas, que son las que han ingresado últimas, la siguiente capa formada por 4 personas, la siguiente por 2 y la última por una sola persona. Una vez que se consiguen las ocho personas de la capa superior cada una de estas entregan 10.000€ a la persona que se encuentra en el centro (última capa) Cuando esto sucede, el circulo se divide en dos como una célula, de manera que los que estaban en la penúltima capa (2 personas) pasan a estar cada uno en una nueva célula, que solo tendrá 3 capas, ya que todos los miembros han penetrado una capa. En este momento, se necesitará completar la última capa (8 personas) y al completarlo se repetirá la operación. Con este sistema exponencial de acreedores, al final habrá un gran número que no podrá cobrar.

En esta ocasión se ha extendido entre los sectores afines a las terapias alternativas, movimientos antisistema, con argumentos como:

-Mejor que ese dinero no este en el banco

-Así hacienda no ve un duro

-El proceso de cada etapa es una terapia

-Las tontines africanas funcionan así

-En Suiza es legal


Comparándose con sistemas solidarios como:(con los que no tienen nada que ver)

Fundación Vicente Ferrer

Microcréditos

Tontines africanas


Existen también células supracelulares a las que solo se puede acceder al completar un ciclo y salir de una célula

En Barcelona estan muy activas a finales de 2007


Información relacionada:

Artículo de La Vanguardia

Artículo en El Diario De Ibiza

Artículo de Wikipedia

Artículo Viquipèdia

Noticia Indymedia

2ª Noticia Indimèdia




Si habeís oído hablar de ellas comentad en el foro por donde se esta extendiendo.
Gracias.

2.857 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   2801 – 2857 de 2857
Anónimo dijo...

Jesus si asi fué como tu lo cuentas en este caso lo desapruebo totalmente, una cosa es que se diga, mira estoy en este sistema, me he decidido y si algún dia te interesa me lo dices y te cuento las cosas como son y si aún quieres entrar despues de eso adelante.

Anónimo dijo...

Jesus mira antes hace un momento he leido escritos bastante amenazadores en este blog, nunca estare de acuerdo con esta postura, y la desapruebo, entre otras cosas porque aunque no estuviera de acuerdo con lo que tu o quién sea me dijera, si defenderia hasta el final su derecho a decirlo,´pero sin embargo este blog no podra evitar que ese tipo de manifestaciones se puedan hacer de vez en cuando, y otras que puedan venir, vuestro fin era informar sobre el tema para vosotros este blog era bueno, pero siempre hay alguién que pueda hacer daño en sus manifestaciones.
Por otra parte la fama mala o buena que se le haya dado a la celula, al final y para concluir sera FAMA ni buena ni mala, eso dependera de cada cuál cómo lo valore, todos tenemos esa capacidad con un promedio de posibles errores por nuestra parte.

Anónimo dijo...

Evidentemente, ese es el problema al no ser reglado, ser ilegal, y estar tanta gente haciéndolo por ahí es muy complicado que sepaís que es lo que hace todo el mundo, aquí rebatimos esto, si es tan bueno legalizadlo, pero la verdad es que no podeís, ni tampoco podeís coger ni asociaros entre todos porque igual no sabeís ni cuantas células hay repartidas por España, es triste defender una utopía, pero más triste es defender una estafa...

Anónimo dijo...

blablablabla, los mayores estafadores legalizados son los bancos; trs dias en rojo i 30E, si hago una poliza y el banco kon kien he firmado (nada a mi favor por cierto) es absorvido por otro, a fer punyetas (a freir esparragos) mi kontrato i estafa legalizada; los argentinos saben mucho de estafas de bancos (corralito); yo pago un kredito a los mayores estafadores ke konozco Fundacio un sol Mon de Caixa de Catalunya, lo ke me kobran por no tener avalador es indecente, eso si, utilizan la palabra magica "te ayudamos", i una merda, pedazo estafadores; timofonica, digo telefonica, vodafone, amena etc endesa, cias de agua, todos una `panda de lladres (ladrones) legalizados y nadie dice nada, es komo si todos padecieramos el sindrome de estocolmo; estamos tan akostumbrados a ke nos estafen ke kuando suben la gasolina y todos los productos de primera necesidad, o el famoso ibor ese, o el alkiler o ....NADIE DICE NADA; parece ke nos guste ke nos estafen.. señores del foro, pueden decirme donde hacen eso de las bolas? veran me interesa escuchar i decidir, pues estafa por estafa, prefiero ke me la haga alguien ke se ke es un pringrado mil eurista o un pensionista o un tokayo a ke me sigan estafando los de siempre a los ke no konozco i se ke evaden al fisco y tienen casas ke ni sikiera puedo llegar a soñar; yo trabajo a 6€ la hora limpiando la mierda de los otros;y no soy inmigrante.
buenas tardes
rodrigo

Anónimo dijo...

Un personaje como el motero.....tan BOBO, me recuerda a alguien.

! CHAS !

Sal ratiiita, quiero colapsar tu boliiiiiitaaaaaa.

BOBO

Anónimo dijo...

Hola Rodrigo como demuestras tienes muy poca dignidad, porque saber que esto es una estafa y preferir estafar a iguales a tí tiene co....., pero bueno la ética de cada persona es suya así que el/ella mismo/a, ah y una cosa no seas tan avaricioso si estos energumenos tienen casas que no puedes ni soñar es su problema, no es culpa del estado quizás es la ambición que tienes por un mundo así el hecho que no te deje vivir tu vida mejor, así no me extraña ni un pelo que te quieras meter aquí... Vamos todos a timar a los demás que si son de nuestra condición nos da menos pena... manda co.....

Anónimo dijo...

Y AHORA, UN TEST DE DIEZ PUNTOS, ¿CUANTOS CONCUERDAN CON LAS CELULAS DE JUAN PALOMO, YO ME LAS CREO Y YO ME LAS COMO?

Segun Pepe Rodriguez los parametros para definir una secta son :

1ª Doctrina demagogica, encabezada por un lider que pretende ser la divinidad o un enviado de ella, o bien poseer la verdad absoluta en cualquier ambito social.

2º estructura vertical; la palabra de los lideres debe ser acatada sin duda alguna, las normas de comportamiento incluyen hasta los aspectos mas intimos de la vida del adepto.

3º Se exige adhesion total al grupo y distanciarse de las relaciones sociales y lazos afectivos. (A excepcion de los que puedan ser captados o aporten fondos)

4º Contactos con el grupo frecuentes y obligados. ( Si no van empiezan a estar mal vistos en el grupo )

5ºsupresion total o parcial los derechos inalienables de la persona. (Esto se suele encubrir con la doctrina declarando "impuro","negativo" o el termino que utilice el grupo en cuestion para definir los comprtamientos "pecaminosos " o no deseables )

6ºcontrol de la informacion que le llega al adepto.(igual que lo anterior, se desanima al adepto a leer cualquier cosa que no sea acorde con la doctrina o no hayan manipulado previamente )

7º Uso de tecnicas de hipnosis y manipulacion mental enmascaradas como meditaciones ,etc ( de ahi la necesidad de los contactos frecuentes y los cursillos "inprescindibles" )

8ºdoctrina maniquea , rechazo de la sociedad y sus valores e instituciones.( esto tiene una doble cara, ya que hay casos de sectas que se integran en grupos legitimos para captar adeptos ademas de tener un camuflage impecable )

9º tener como actividades principales la recaudacion de fondos y el proselitismo, esto ultimo de manera encubierta. ( todos os sectarios son majisimos hasta que tienen claro que contigo no tienen nada que hacer, entonces te trataran con frialdad en el mejor de los casos )
10º obtencion, bajo presion psicologica del patrimonio del adepto, en ocasiones trabajo para la secta de manera gratuita.

Una SD no debe necesariamente cumplir todos los parametros, pero cuantos mas cumpla mas claro tenemos que estamos ante un grupo coercitivo.


! OJITO CON QUIEN INVITAIS !
! OJITO CON QUIEN INTENTAIS ESTAFAR !

! LA BANDA DE LAS VESPINOS !
! LOS VARIANT'S ANGELS !
! LOS DERBI PALETA'S ABUNDANTES !

Anónimo dijo...

Anínimo 47. Te vuelves a ir por las ramas:

¿Es tan difícil vender esta alternativa públicamente?. No es necesario que des tu nombre, simplemente abrid un blog, o una página, que son gratis, o anunciadlo en la prensa.


No podéis pretender hacer creer que es algo limpio cuando os ocultáis para venderlo, cuando no podéis demostrar que no es una pirámide, cuando os decimos todo lo que decís en las reuniones y nos tacháis de ignorantes sólo por no estar dentro, cuando amenazáis a Jaume Ribell, cuando defendéis una estafa piramidal de libro...


¿Qué cojones haces perdiendo el tiempo en este blog? ¿Por qué tanata preocupación si tienes la conciencia tranquila?
¿Por qué las chorradas que escribiste ayer sobre la demografía?

Sois unos pésimos vendedores. Sois unos estafadores.

Anónimo dijo...

LAS CELULAS DE LOS PALOS DE CIEGO.

Según comentan esta tarde dos defensores diferentes de las celulas :

1- Este blog hace daño a las celulas

2- Este blog ayuda a las celulas

! TOMA YA !
! Y TIENEN LA CARA DE ESCRIBIR QUE LAS CELULAS ESTAN CONTROLADAS !

¿por quien?
¿POR CHAS EL MOTERO?
¿POR PEP EL BESUCON?
¿POR ROSA Y AZUL?
¿POR MUSICA 54?
¿POR VIVAN LAS CELULAS?
¿POR EL ARGENTINO QUE SE LARGO SIN FIRMAR EL CONTRATO?
¿POR EL CHILENO JUGADOR QUE SIGUE DE VACACIONES?
ETC ETC
........

no nos echeis la culpa de que las celulas estén colapsadas, nosotros solo tenemos una ínfima parte del éxito, el resto lo han conseguido "personajillos" como los que que van asomando por aqui.

Anónimo dijo...

Un saludo Rodrigo, y es verdad lo que dices el sistema que tenemos es muy duro para el ciudadano de a pie, de clase media baja, hace poco oí a un señor decir que desde que se habia metido en bancos tenia dos úlceras y el pelo blanco, yo pensé pero bueno la edad pasa factura y también cómo te tomes tu la vida, pero él lo estaba diciendo de forma metafórica, parece ser que su experiencia era mala, si preguntas a la mayoria de personas que opinan de los bancos diran lo mismo que tu, cuándo van para pedir un préstamo te preguntan cuánto tienes, cuánto ganas, cuales son tus propiedades y si estas fijo en tu empresa, despues de hacerte este duro examen y mirarte como si fueras un idiota,te lo dan cómo si te diesen la vida, cuándo necesitaras 30 años para pagarles lo que has pedido más los intereses, que según
este el mercado y cómo esten de altos, te comen y llega final de mes con la hipoteca de muchos, otros que no han podido sostener ese ritmo por las subidas de intereses se venden la vivienda se van de alquiler, pero luego hacienda les cobra en la declaración un por ciento muy elevado de la venta suele ser de 9.000E a 30.000, según sea el capital de esa venta, pero ve y diles que vendiste el piso porque no podias pagarlo y que no tienes dinero para pagar hacienda porque el banco ha cobrado la totalidad de la hipoteca+intereses+notario+et....
He visto muchos casos cómo estos, y es penoso, e injusto.Un amigo mio me dijo que cuándo fué haciendo ha declarar el alquiler del piso para que le desgrabara, 800e al mes, le dijeron que cómo superaba los 30 años a él no le desgrababa, el pobre me dijo; Ahora resulta que no es rentable hacerse mayor, no cres que es una injusticia? Tuve que reconocer que si, el que menos tiene y sigue empobreciendose donde estan las ayudas para ellos.

JAUME RIBELL dijo...

Pues Jesús, por aquél artículo mi colega recibió amenazas de todo tipo. Yo también tengo conocidos a los que les gusta la música metal y me reconocieron que el artículo era la monda. Lo que demuestra que gente legal y gente 'abducida' la hay en todos lados.
Y a la tal Bibi: a tu familiar tan intrigado, si tato le interesa de donde he sacado la información, que se ponga en contacto con la Revista que estaré encantado de hablar con él. Es más, te agradecería que me dieras tu a mí directamente el contacto y ya se lo explico yo directamente sin intermediarios.
Y bueno, lo de los moteros francamente ha tenido su gracia, jajajajaja...

Anónimo dijo...

! que asco de pseudo-programador !

Monta una manifestación antibancaria o enrolate en movimientos antisistema, estafador, charlatan y vende-humos.

Vuestra mierda de estafa es incluso peor (y mira que es dificil) que el peor de los bancos que jamás haya existido.

8 ponen X, 1 se lleva X multiplicado por 8.

64 ponen X, 8 se llevan X multiplicado X 8.

Ni el peor de los usureros te obligará a estafar a dos amigos o familiares.

TRABAJA GANDUL o MONTATE UN NEGOCIO, PERO NO INTENTES ESTAFAR CON ESTE TIMO PIRAMIDAL.

Anónimo dijo...

Hola Anonimo47:

Mi experiencia ha sido buena en las celulas y este caso que cuentas yo tengo uno parecido en el lugar de trabajo.
A mi personalmente la celula me a ayudado, muchas de las cosas que aqui se dicen no son verdad en mi caso tampoco, pero yo hace mucho tiempo deje de escribir aqui, hoy un amigo de mi trabajo me ha dicho que me pase y lo mire porque parece ser que ponian a caer de un burro al periodista este tan pesao, veo que estos siguen igual y como no me gusta ver lo que veo me despido mandandote un saludo, si quieres un consejo no estes mucho por aqui, no es sano y acaban insultando hasta a su padre



ciao!!

JAUME RIBELL dijo...

Dios mío.... ¿acabo de leer a un anónimo diciendo que Toni soy yo? Jodeeer.... esta gente está mucho peor de lo que pensaba.

Y empiezo a sospechar que aquí hay más de haber más de un troll internetero metido que se está partiendo el culo con esta historia.

Anónimo dijo...

K dice que muchas de las cosas que se escriben por aqui no son verdad.
Estoy de acuerdo con ese comentario,muchas de las cosas que se dicen por aqui DEFENDIENDO ESTA ESTAFA no son verdad.

Si te refieres a que muchas de las cosas que se escriben por aqui DICIENDO QUE ESTO ES UNA ESTAFA PIRAMIDAL no son verdad

¿que cosas?

Por otra parte, dices que la celula te ha ayudado,
¿como?,
¿economicamente?
¿solidariamente?
¿bondadosamente? ¿pericardiacamente?
¿puedes afirmar que seguiría ayudando a los tre últimos niveles que hayan cuando colapse?

JAUME RIBELL dijo...

Sólo una duda: ¿a los que decís que la experiencia con la célula ha sido buena y positiva y os ha ayudado... significa que ya habeis cobrado los 80.000 €, u 8.000 € o lo que sean?
Una duda: ¿Ante un juez declararíais lo mismo? Si es un sistema tan limpio, nítido y legal, supongo que sí, ¿no?

JAUME RIBELL dijo...

Hombre, mira, Toni y yo publicando un mensaje justo en el mismo minuto. Espero que esto apacigüe las paranoyas de algunos/as.

Anónimo dijo...

Hola Jaume, sincronicemos los relojes, dentro de 2 horas exactas enviamos un mensaje a la vez para demostrar a estos charlatanes que no es verdad.
JA JA JA JA

Ya lo había leido, pero paso de ellos.

Anónimo dijo...

Un saludo k!

Anónimo dijo...

hola anonimo47, visto y leido lo ke dicen los detractores, sinceramente y kon todo mi respeto xke les sigue la korriente? no ve kon son unas fachas? mal hablados y kon un bokabulario penoso? entre por kasualidad a esta pagina y me parecer una pagina de 4 groseros ke no saben hacer nada mas ke lo ke hacen, yo ya mirare por donde enkontrar mas informacion sobre el tema ke me parece interesante; ademas son tan fascistoides ke lo ke han konseguido es ke me interese por un tema ke origina solo 4 detractores, por cierto con un bocabulario barriobajero; muchas gracias por su amable contestación y de verdad salga de esta blog ke no esta a su altura; un saludo desde cap de creus
rodrigo

Anónimo dijo...

Un saludo anonimo47, y no te quedes mucho por aqui esta gente son igual que mercenarios, creeme.
Al imbecil de Jaume Ribell, cobre tres mil euros y ahora por favor ve al juez y chiva lo que quieras nen, pero por favor!!Deja ya de amenandrar a la gente, no seas tan cochino, de todas formas a mi como dijo en un escrito anonimo47 no me afecta, tu sigue haciendo de chivo espiatorio que te pega con tu personalidad y yo seguire con la celula que me gusta y le he cogido el gustillo, apa nen!!

Creeme anonimo47, no les des a estos mas de lo que quieren!

JAUME RIBELL dijo...

Yo no Toni, me he metido hace un rato en un descansillo del curro y voy y me encuentro eso. Y claro, he flipado. No podré volver a ir tranquilo por la calle: cada motero que vea será un sobresalto xD
En fin, menuda chaladura.

Anónimo dijo...

Gracias Rodrigo, seguire tu consejo y un abrazo!!

Anónimo dijo...

tas dijo...

He consultado el tema con un abogado y os pego el mensage que me ha enviado, esta en catalan, si alguen tiene ganas de traducir pues eso...

Ahir m'ho vaig estar mirant, i aquestes són les conclusions. Espero que et serveixin d'alguna cosa:

Crec que és d'aplicació, sense cap mena de dubte, el Codi Penal. Fixa't que l'article 248.1 (la definició clàssica d'estafa) li va com anella al dit: (segueixo comentant-ho a sota dels articles)

Artículo 248.
1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
2. También se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero.
3. La misma pena se aplicará a los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas de ordenador específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.
Artículo 249.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años, si la cuantía de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.

Ànim de lucre: sense cap mena de dubte. La persona que implica a una altra en la cèl·lula espera obtenir un benefici de 70.000 euros, i la resta són excuses per disfressar-ho.
"Utilizaren engaño bastante para producir error en otro": Aquí està la clau. Si es considera que s'ha produït un engany, és delicte. En aquest cas em sembla fonamental aquesta explicació: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Estudio_Celular.pdf.
Es veu clarament (i sense cap mena de dubte) que es tracta d'un sistema objectivament inviable, i que per tant s'està enganyant a tot aquell que, a partir d'un nivell determinat d'extensió, se li promet un retorn de la inversió en un termini de temps determinat. És senzillament impossible que es produeixi aquest retorn. Per tant, tota aquella persona que tot i saber aquestes dades segueixi intentant captar gent per a la seva cèl·lula, ocultant aquesta informació, està enganyant.
"induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno": no cal ni comentar-ho, crec. La persona indueix a un altre a aportar 10.000 euros, prometent uns beneficis que com ja sap, són impossibles i per tant el perjudici és inevitable.
Certament no els és d'aplicació la Llei d'Ordenació del Comerç Minorista perquè pel que sembla no hi ha contractes signats. Aquesta llei entraria en joc si algú volgués garantir-se les aportacions fent signar un contracte als donants (aleshores, el contracte seria nul).

I quant a Hisenda, evidentment que pot entrar en joc. Fins a 8.000 euros l'Impost sobre Donacions és d'un 7% (aproximadament), i després va pujant. Com tot, depèn de si t'enxampen o no, és clar. Però imports de 5 xifres acostumen a cridar l'atenció.

Anónimo dijo...

Anonimo47, porque no dejas de hablar con estos que ademas siempre son los mismos, quiza tu lleves poco tiempo visitando este blog, te aseguro que son la peor gentuza, mira he leido algunos escritos, los de los moteros me han gustado porque estan a la altura de este charlatan de Jaume Ribrll, asi que lo que puedes hacer es dejarselo a los moteros y brujitas a los que un escrito hace referencia, eso me parece más divertido y al final cada uno tiene lo que se merece, por meterse en asuntos ajenos y pasarse la vida difamando, jodiendo aunque este parece que de eso poco, total dejalo y vive la vida anonimo47, se feliz un abrazo!!

Anónimo dijo...

LA CELULA DE LA ABUNDANCIA

PARA LOS QUE SI ESTAMOS A FAVOR Y BIEN ASESORADOS;
No es una actividad comercial que se pueda sujetar a la citada ley que circula por ahí, del comercio minorista, puesto que no hay tal comercio jurídicamente:

Lo primero que hay que hacer es un dictamen jurídico o una sentencia judicial que siente la jurisprudencia necesaria para poder tramitar el correspondiente epígrafe dentro del procedimiento administrativo de la legislación vigente en España, la calificación jurídica es de ALEGALIDAD, es decir ni es ilegal, ni es legal, porque no hay un marco jurídico ni fiscal, que contemple la actividad regulada por ninguna ley especifica. Bien como tampoco existe facturación por venta o compra de productos, no es un comercio, tampoco hay una prestación de servicios profesionales. Por lo tanto no hay una relación contractual legal que se pueda demostrar. Como tampoco somos ninguna entidad publica con personalidad jurídica, (asociación, cooperativa, SL. S.A., sociedad civil) ni nada parecido el informe de la inspectora de hacienda del ministerio del de hacienda en Madrid, nos dice que:
Somos individuos, (personas físicas), ninguna entidad ni organización registrada ni reconocida. De lo que se desprende que somos personas físicas que de manera privada (QUE NO PUBLICA) es decir amigos en una palabra que entre ellos practican la solidaridad y la ayuda mutua, a través de ahí esta la cuestión como se llama lo que hacemos ( posible donación??? no esta dictaminada por un juez para calificarla como tal) Préstamo, tampoco, Inversión tampoco, no hay documentos, ni ingresos en entidades bancarias, ni contratos ni nada parecido. solo queda una opción R E G A L O. para lo cual no existe legislación que prohíba, regule o administre la libertad de los individuos amparados por la constitución para disponer de sus bienes materiales o económicos para regalarlos o hacer con ellos lo que les venga en gana. ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO CON LIBERTAD DE CULTO, EXPRESION, ETC... verdad...???
Y además existe un articulo en los estatutos de los gobiernos de algunas comunidades autónomas así como dentro de las prioridades de los gobiernos nacionales y autónomos, vease el Ministerio de la Presidencia del Gobierno o la Conserjería de Presidencia de la comunidades autónomas, que entre uno de los objetivos de sus tareas de gobierno esta la:
CORRECCION DE LAS DESIGUALDADES ENTRE LOS INDIVIDUOS'
Y este articulo legal y Social que practican los gobiernos podría ser el que mejor se ajusta la autentica naturaleza jurídica del hecho de la actividad que practicamos.

No se si queda claro si a alguien le interesa que vaya a beber a la fuente y se informe bien antes de emitir juicios sin fundameto y opiniones gratuitas.

Que la única responsabilidad que tenemos es que cada individuo bajo su responsabilidad particular y privada, puesto que no somos ninguna organización, declare el incremento que haya tenido su patrimonio y su renta en la próxima declaración de la renta del ejercicio siguiente al que haya tenido algún ingreso, y que por favor salgamos del anonimato, del ocultismo y el secretismo y los eufemismos para sentirnos dignos, y con todo el derecho a realizar lo que hacemos con toda claridad y transparencia, para no alimentar falsos rumores y demás... ya que lo que realizamos no incumple ninguna ley y sobre todo es un acto social solidario y muy deseable para el bien de todos los proyectos personales o sociales que están desarrollando muchas personas que participan.
Además de tampoco se puede calificar como un juego.
Espero que sea claro y que cada uno asuma su auto responsabilidad y se ocupe de sus asuntos.

JAUME RIBELL dijo...

Eso, dejadme tranquilo de una vez, si no es mucho pedir, y dejad de desviar hacia mí el foco de atención para apartarlo del tema, que es la estafa. Señores/as, abran los ojos: el problema no soy yo, el problema es el chanchullo donde andan metidos. A quien deben culpar es a quien les metió en él.

JAUME RIBELL dijo...

Al anónimo que ha colgado el escrito del abogado: justo esos artículos del código penal (248-250) fueron los que colgué yo por aquí hace unas semanas.
Más claro, el agua.
Y a los que andan metidos me sabe mal decírselo, pero si esto acaba en los juzgados (como sería previsible pensar) no les van a absolber por insultarme. Así que quizás mejor que vayan cambiando de estrategia. Por su bien, lo digo. Porque aunque parezca mentira y a pesar de todo, algunos aún somos tan gilipollas de ante tal monumento al absurdo guardar una pizca de empatía para los pobres que habrán pringado de buena fe en esto por culpa de unos cuantos impresentables.

Anónimo dijo...

Jaume Ribell eres un auténtico farsante y manipulador este escrito legal que firma como anónimo no lo pusiste tu, como puedes mentir tanto y ser tan sucio nen?

A ver si es verdad y te cogen los moteros o brujas o lo que sea, que empacho de tio!

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
LA CELULA DE LA ABUNDANCIA

PARA LOS QUE SI ESTAMOS A FAVOR Y BIEN ASESORADOS;
No es una actividad comercial que se pueda sujetar a la citada ley que circula por ahí, del comercio minorista, puesto que no hay tal comercio jurídicamente:

Lo primero que hay que hacer es un dictamen jurídico o una sentencia judicial que siente la jurisprudencia necesaria para poder tramitar el correspondiente epígrafe dentro del procedimiento administrativo de la legislación vigente en España, la calificación jurídica es de ALEGALIDAD, es decir ni es ilegal, ni es legal, porque no hay un marco jurídico ni fiscal, que contemple la actividad regulada por ninguna ley especifica. Bien como tampoco existe facturación por venta o compra de productos, no es un comercio, tampoco hay una prestación de servicios profesionales. Por lo tanto no hay una relación contractual legal que se pueda demostrar. Como tampoco somos ninguna entidad publica con personalidad jurídica, (asociación, cooperativa, SL. S.A., sociedad civil) ni nada parecido el informe de la inspectora de hacienda del ministerio del de hacienda en Madrid, nos dice que:
Somos individuos, (personas físicas), ninguna entidad ni organización registrada ni reconocida. De lo que se desprende que somos personas físicas que de manera privada (QUE NO PUBLICA) es decir amigos en una palabra que entre ellos practican la solidaridad y la ayuda mutua, a través de ahí esta la cuestión como se llama lo que hacemos ( posible donación??? no esta dictaminada por un juez para calificarla como tal) Préstamo, tampoco, Inversión tampoco, no hay documentos, ni ingresos en entidades bancarias, ni contratos ni nada parecido. solo queda una opción R E G A L O. para lo cual no existe legislación que prohíba, regule o administre la libertad de los individuos amparados por la constitución para disponer de sus bienes materiales o económicos para regalarlos o hacer con ellos lo que les venga en gana. ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO CON LIBERTAD DE CULTO, EXPRESION, ETC... verdad...???
Y además existe un articulo en los estatutos de los gobiernos de algunas comunidades autónomas así como dentro de las prioridades de los gobiernos nacionales y autónomos, vease el Ministerio de la Presidencia del Gobierno o la Conserjería de Presidencia de la comunidades autónomas, que entre uno de los objetivos de sus tareas de gobierno esta la:
CORRECCION DE LAS DESIGUALDADES ENTRE LOS INDIVIDUOS'
Y este articulo legal y Social que practican los gobiernos podría ser el que mejor se ajusta la autentica naturaleza jurídica del hecho de la actividad que practicamos.

No se si queda claro si a alguien le interesa que vaya a beber a la fuente y se informe bien antes de emitir juicios sin fundameto y opiniones gratuitas.

Que la única responsabilidad que tenemos es que cada individuo bajo su responsabilidad particular y privada, puesto que no somos ninguna organización, declare el incremento que haya tenido su patrimonio y su renta en la próxima declaración de la renta del ejercicio siguiente al que haya tenido algún ingreso, y que por favor salgamos del anonimato, del ocultismo y el secretismo y los eufemismos para sentirnos dignos, y con todo el derecho a realizar lo que hacemos con toda claridad y transparencia, para no alimentar falsos rumores y demás... ya que lo que realizamos no incumple ninguna ley y sobre todo es un acto social solidario y muy deseable para el bien de todos los proyectos personales o sociales que están desarrollando muchas personas que participan.
Además de tampoco se puede calificar como un juego.
Espero que sea claro y que cada uno asuma su auto responsabilidad y se ocupe de sus asuntos.

5 de marzo de 2008 19:12

JAUME RIBELL dijo...

¿Pero de verdad estais tan p'allá o lo fingís? EVIDENTEMENTE que este escrito del anónimo NO lo he puesto yo. Yo sólo firmo con mi nombre, y así, con mi nombre, colgué hacia unas semanas los artículos que van del 248 al 250 (aquí falta el 250, que habla en concreto en uno de sus supósitos de las penas a aplicar en caso de que:

Artículo 250.


6º Revista especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia.

7º Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre la víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional.

2.- Si concurrieran las circunstancias 6ª o 7ª con la 1ª del número anterior (249), se impondrán las penas de prisión de cuatro a ocho años y multa de doce a veinticuatro meses.

Y dejad de buscar mi nombre en google, que se os ve el plumero hombre.

(Perdonad que desvíe el tema, pero es que acabo de caer que buscado mi nombre en google, una de las primeras referencias que sale es el de un foro de moteros que se picaron por un reportaje que hice sobre las minimotos. Por cierto, no mucho después los Mossos empaquetaron a unos que hacían carreras con ellas en sitios no permitidos. Será por eso que estaban tan picados).

JAUME RIBELL dijo...

Y RECALCO:

"Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre la víctima y defraudador"

Esto lo dice el código penal, señores. No yo. Reitero, dejen de buscar chivos expiatorios, que yo no tengo la culpa de los actos ilegales ajenos. Más bien al contrario: la obligación profesional del periodista es procurar que no se produzcan y denunciarlos en caso de que sea así. Responsabilidad social, se llama. Justo lo que les falta a los que montaron este tinglado.

Anónimo dijo...

No cuentes mas trolas tio, todo se vera, que me parece que lees muchos tebeos de jaimito,no te cansas de decir tantas gilipolleces, lo que tengas con los moteros arreglalo con ellos que pareces un tio de lo más conflictivo, alguién dijo que el que siembra odio recoge tempestades, y tu has sembrado mucho y mal por lo visto asi que si te cascan a nadie le vas a dar pena nen!A mi me da igual si lo hacen brujitas o moteros, deja ya de decir barbaridades y deja a la gente en paz!Si tanta pena te dan los pobres según tu engañados que han entrado en la celula flaco favor les haces con las gilipolleces que dices!Menudo charlatan!

JAUME RIBELL dijo...

Vaya, uno que aún no ha cobrado. Tranquilo, claro que todo se verá. No hay prisa.

Anónimo dijo...

Tas dijo:

Ànim de lucre: sense cap mena de dubte. La persona que implica a una altra en la cèl·lula espera obtenir un benefici de 70.000 euros, i la resta són excuses per disfressar-ho.
"Utilizaren engaño bastante para producir error en otro": Aquí està la clau. Si es considera que s'ha produït un engany, és delicte. En aquest cas em sembla fonamental aquesta explicació: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Estudio_Celular.pdf.
Es veu clarament (i sense cap mena de dubte) que es tracta d'un sistema objectivament inviable, i que per tant s'està enganyant a tot aquell que, a partir d'un nivell determinat d'extensió, se li promet un retorn de la inversió en un termini de temps determinat. És senzillament impossible que es produeixi aquest retorn. Per tant, tota aquella persona que tot i saber aquestes dades segueixi intentant captar gent per a la seva cèl·lula, ocultant aquesta informació, està enganyant.
"induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno": no cal ni comentar-ho, crec. La persona indueix a un altre a aportar 10.000 euros, prometent uns beneficis que com ja sap, són impossibles i per tant el perjudici és inevitable.
Certament no els és d'aplicació la Llei d'Ordenació del Comerç Minorista perquè pel que sembla no hi ha contractes signats. Aquesta llei entraria en joc si algú volgués garantir-se les aportacions fent signar un contracte als donants (aleshores, el contracte seria nul).

I quant a Hisenda, evidentment que pot entrar en joc. Fins a 8.000 euros l'Impost sobre Donacions és d'un 7% (aproximadament), i després va pujant. Com tot, depèn de si t'enxampen o no, és clar. Però imports de 5 xifres acostumen a cridar l'atenció.

Anónimo dijo...

LA CELULA DE LA ABUNDANCIA

PARA LOS QUE SI ESTAMOS A FAVOR Y BIEN ASESORADOS;
No es una actividad comercial que se pueda sujetar a la citada ley que circula por ahí, del comercio minorista, puesto que no hay tal comercio jurídicamente:

Lo primero que hay que hacer es un dictamen jurídico o una sentencia judicial que siente la jurisprudencia necesaria para poder tramitar el correspondiente epígrafe dentro del procedimiento administrativo de la legislación vigente en España, la calificación jurídica es de ALEGALIDAD, es decir ni es ilegal, ni es legal, porque no hay un marco jurídico ni fiscal, que contemple la actividad regulada por ninguna ley especifica. Bien como tampoco existe facturación por venta o compra de productos, no es un comercio, tampoco hay una prestación de servicios profesionales. Por lo tanto no hay una relación contractual legal que se pueda demostrar. Como tampoco somos ninguna entidad publica con personalidad jurídica, (asociación, cooperativa, SL. S.A., sociedad civil) ni nada parecido el informe de la inspectora de hacienda del ministerio del de hacienda en Madrid, nos dice que:
Somos individuos, (personas físicas), ninguna entidad ni organización registrada ni reconocida. De lo que se desprende que somos personas físicas que de manera privada (QUE NO PUBLICA) es decir amigos en una palabra que entre ellos practican la solidaridad y la ayuda mutua, a través de ahí esta la cuestión como se llama lo que hacemos ( posible donación??? no esta dictaminada por un juez para calificarla como tal) Préstamo, tampoco, Inversión tampoco, no hay documentos, ni ingresos en entidades bancarias, ni contratos ni nada parecido. solo queda una opción R E G A L O. para lo cual no existe legislación que prohíba, regule o administre la libertad de los individuos amparados por la constitución para disponer de sus bienes materiales o económicos para regalarlos o hacer con ellos lo que les venga en gana. ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO CON LIBERTAD DE CULTO, EXPRESION, ETC... verdad...???
Y además existe un articulo en los estatutos de los gobiernos de algunas comunidades autónomas así como dentro de las prioridades de los gobiernos nacionales y autónomos, vease el Ministerio de la Presidencia del Gobierno o la Conserjería de Presidencia de la comunidades autónomas, que entre uno de los objetivos de sus tareas de gobierno esta la:
CORRECCION DE LAS DESIGUALDADES ENTRE LOS INDIVIDUOS'
Y este articulo legal y Social que practican los gobiernos podría ser el que mejor se ajusta la autentica naturaleza jurídica del hecho de la actividad que practicamos.

No se si queda claro si a alguien le interesa que vaya a beber a la fuente y se informe bien antes de emitir juicios sin fundameto y opiniones gratuitas.

Que la única responsabilidad que tenemos es que cada individuo bajo su responsabilidad particular y privada, puesto que no somos ninguna organización, declare el incremento que haya tenido su patrimonio y su renta en la próxima declaración de la renta del ejercicio siguiente al que haya tenido algún ingreso, y que por favor salgamos del anonimato, del ocultismo y el secretismo y los eufemismos para sentirnos dignos, y con todo el derecho a realizar lo que hacemos con toda claridad y transparencia, para no alimentar falsos rumores y demás... ya que lo que realizamos no incumple ninguna ley y sobre todo es un acto social solidario y muy deseable para el bien de todos los proyectos personales o sociales que están desarrollando muchas personas que participan.
Además de tampoco se puede calificar como un juego.
Espero que sea claro y que cada uno asuma su auto responsabilidad y se ocupe de sus asuntos.

Anónimo dijo...

Mirar lo que he encontrado;


Motero dijo...
Vamos a defender a la gente pobre que le gusta vivir su vida, que ha sido insultada y perseguida por este chivato de los coj...Como vas diciendo por el asfalto callejero lo que cada uno hace con su dinero?

Ati que coj..Te importa barril de deshechos!!!No se si podre esperarrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cuando te cojaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sigue riendoteeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!

cuatro?
Que va tio solo hay uno disfrazado de cuatro y eso que no he visto todo pero si me han contado , y a este lo conocemos unos cuantos es un mierd....Que se dedica a joder a todo bicho viviente,viene ya de lejos.....Pero a todo cerdo le llega su matanzaaaa....Jajaja

Hasta norissssss!!!!!!!!!!

Pues si que este se busca enemigos, y va de listo, no si es que por la boca muere el pez, como decia mi abuela.

Bueno que sea lo que Dios quiera.

Anónimo dijo...

la celula de la abundancia fue creada para las crisis economicas unico fin para mantener la clase media en paises de europa y con ese fin esta aqui en chile.
Este sistema es un sistema perfecto no tiene margen de error ,solo funciona con la responsabilidad de las personas.
LA GENTE QUE DICE QUE ESTE METODO ECONOMICO ES UN FRAUDE O ES UN ROBO , ESTA ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADA ,POR QUE NO TIENEN LOS CONOCIMIENTOS DEL SISTEMA

Anónimo dijo...

INTRUCCIONES PARA PROPAGAR LA ABUNDANCIA:



Junta a seis colegas tuyos y entre los siete montáis una reunión de células. Conseguís que ocho personas le entreguen 10.000 euros cada una a aquel de vosotros que prefiráis y luego os repartís las casillas verdes y amarillas a vuestro antojo. Convoca reuniones quincenales de seguimiento para comprobar cómo va evolucionando la célula, hasta que los ocho a los que convencisteis traigan a dos cada uno y éstos a otros dos incautos.
Entonces tú y tus seis colegas ganaréis cada uno 80.000 euros sin poner un céntimo. Ya podéis desaparecer. Si se estanca a vosotros os da igual. Estáis forrados.

Luego podéis cambiar de ciudad y hacer lo mismo. Tantas veces como vuestro afán de lucro y el tiempo que esta estafa dure os permitan.

Es importante que le des una base: Unos jubilados suizos que conocieron el sistema en Canadá, Una tribu de Mali, las tontines, mujeres marroquíes, indígenas peruanos...
bueno, casi cualquier cosa que se te ocurra pero que suene a solidario y alternativo a los agobios a que nos somete el capitalismo. Sobre todo utiliza mucho la palabra solidaridad.
Es también importante que hables de confianza, de perder el miedo, de ayudar a cumplir sueños. Que todo suene muy bonito. Esta parte has de currártela bien. Ten en cuenta que se trata de que te suelten 10.000 euros.
A los que te cuestionen algo puedes tacharles tranquilamente de negativos, miedosos acomodados o llamarles casi cualquier cosa también, pero sin enfadarte. Trátales con condescendencia, como si no estuvieran entendiendo nada.

Hay un montón de sitios donde no se conoce esta maravilla. Es una ocasión perfecta para gente con pocos escrúpulos.

En este blog hay mucha gente te apoyará y te ayudará con argumentos inconsistentes pero que aportan confusión y ruido. Para armar ás bulla intentarán desviar el tema, usarán nombres distintos, se inventarán bobadas cada diez minutos y mentirán. Sobre todo mentirán. Todos ellos son componentes muy útiles para enmarañar el asunto.

Puedes entrar de vez en cuando y decir lo bien que te ha ido. A ti y a los que te rodean. Eso le gusta a la gente que espera cobrar.

Lo fundamental es que parezca que te crees las mentiras que dices y tratar a los escépticos como si fueran tontos. Con un poco de suerte se acabarán cansando.

Suerte, y si te sale medianamente bien: ¡¡A nadar en la abundancia!!.

Anónimo dijo...

MIRAR ESTE:
Anónimo dijo...
Oye motero te doy la razón en lo que dices sobre periodista de los coj..Y que conste que yo lo digo por su fanfarroneria y malas formas, diciendo ya que viene a cuento que lleva mucho tiempo amenazando es un boquitas toca websss,pero antes de que vosotros los moteros os ensucies las manos con este como querais llamarlo Ribell, llamar a las brujas esas que hacen cositas raras budus y amarres y un listado de narices, porque no le encargais un trabajito alguna de estas, lo digo porque seria mas divertido y cada uno a lo suyo, toda ayuda es poca en este caso, que los de las celulas estamos además muy contentos yo soy un pobre diablo que solo estoy en una de 500 euros pero como lo hago desde la simpatia a esta aventura no me importa si cobro o no el caso es llevarle la contraria a este que ya me tiene harto y si recibo algo pues mira que bien


Xavi: Ostia yo me voy que mal rollo tio!

Anónimo dijo...

tas dijo...

He consultado el tema con un abogado y os pego el mensage que me ha enviado, esta en catalan, si alguen tiene ganas de traducir pues eso...

Ahir m'ho vaig estar mirant, i aquestes són les conclusions. Espero que et serveixin d'alguna cosa:

Crec que és d'aplicació, sense cap mena de dubte, el Codi Penal. Fixa't que l'article 248.1 (la definició clàssica d'estafa) li va com anella al dit: (segueixo comentant-ho a sota dels articles)

Artículo 248.
1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
2. También se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero.
3. La misma pena se aplicará a los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas de ordenador específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.
Artículo 249.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años, si la cuantía de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.

Ànim de lucre: sense cap mena de dubte. La persona que implica a una altra en la cèl·lula espera obtenir un benefici de 70.000 euros, i la resta són excuses per disfressar-ho.
"Utilizaren engaño bastante para producir error en otro": Aquí està la clau. Si es considera que s'ha produït un engany, és delicte. En aquest cas em sembla fonamental aquesta explicació: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Estudio_Celular.pdf.
Es veu clarament (i sense cap mena de dubte) que es tracta d'un sistema objectivament inviable, i que per tant s'està enganyant a tot aquell que, a partir d'un nivell determinat d'extensió, se li promet un retorn de la inversió en un termini de temps determinat. És senzillament impossible que es produeixi aquest retorn. Per tant, tota aquella persona que tot i saber aquestes dades segueixi intentant captar gent per a la seva cèl·lula, ocultant aquesta informació, està enganyant.
"induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno": no cal ni comentar-ho, crec. La persona indueix a un altre a aportar 10.000 euros, prometent uns beneficis que com ja sap, són impossibles i per tant el perjudici és inevitable.
Certament no els és d'aplicació la Llei d'Ordenació del Comerç Minorista perquè pel que sembla no hi ha contractes signats. Aquesta llei entraria en joc si algú volgués garantir-se les aportacions fent signar un contracte als donants (aleshores, el contracte seria nul).

I quant a Hisenda, evidentment que pot entrar en joc. Fins a 8.000 euros l'Impost sobre Donacions és d'un 7% (aproximadament), i després va pujant. Com tot, depèn de si t'enxampen o no, és clar. Però imports de 5 xifres acostumen a cridar l'atenció.

Anónimo dijo...

Afortunadamente ya es público, y no tardará mucho en desmoronarse. Y personajes como la Montse, el Pep y todos los demás que andan alquilando salones, chiqui, tendrán que contar su sarta de estupideces a un juez.

"Te voy a ayudar a crecer, a confiar y a perder el miedo. mira: Tú me das 10.000 euros y me traes a dos amigos a una cosa que se llama célula. Has de fiarte de mí. Si ellos traen a otros dos donantes y estos a su vez a otros dos cada uno, tú habrás llegado al centro de la célula y el universo te regalará 80.000 euros para que tus sueños se cumplan. Ingredientes: Confianza, fe y amor.
Es un proceso hermoso, una especie de terapia en la que aprenderás a mirar a los ojos de la gente y a dar de corazón.
Es circular. Si todo el mundo entra nunca se para. ¿Me das un beso?. Es por lo de la confianza"

Así se vende. (Lo del beso lo hace Pep).

Resumen:

Para poder entrar necesitas 10.000 y dos que paguen después de ti, pero si no se para puedes ganar 80.000

Si no sale bien: "No pidas tu dinero. Te dijimos que era un regalo. Quédate con el proceso interior. La confianza, la fe y el amor, que son mejores que el dinero".

El dinero se lo quedan ellos.

Ahora les insultaría, pero no quiero que me borren el mensaje.


Montse, Pep, y todos los demás que viajan vendiéndolo y diciendo que no hay nadie detrás.

ME DAIS ASCO.

Anónimo dijo...

""que por favor salgamos del anonimato, del ocultismo y el secretismo y los eufemismos para sentirnos dignos, y con todo el derecho a realizar lo que hacemos con toda claridad y transparencia, para no alimentar falsos rumores y demas""


Parece que has leído algo de leyes. Comparas La Célula con las donaciones que se hacen por ejemplo a una ONG o a una institución. Y en eso te basas para decir que es alegal. Yo no creo que sea así.

Os empeñáis en considerar "regalar" a algo que jamás funcionaría sin la esperanza de multiplicar la inversión. ¿Por qué si no la necesidad de aportar dos "donantes"?
De verdad. Creo que un juez se reiría de tus fundamentos legales.

No creo que una variante de una pirámide de Ponzi nunca vaya a ser considerada de otra forma que lo que es: Un estafa.

En cualquier caso: Tú hablas de salir del anonimato de una vez.

¿Has visto en el último post la página de "Regalos privados". No es lo mismo, pero no tienen ningún problema en publicar una página para venderlo abiertamente

¿Vais a abrir de una vez la vuestra? ¿O vais seguir inmersos en el anonimato, el ocultismo y el secretismo y en los eufemismos sin sentiros dignos?

Anónimo dijo...

"Vamos a corregir las desigualdades sociales. Yo te digo a quién tienes que regalar tus ahorros. Tienes que traer a dos más que se lo regalarán a otro que yo te diga que está un pasito más abajo, y ellos también tendrán que traer a dos cada uno para que se lo regalen a otro que les diremos también.
La siguiente vez serás tú el que reciba regalos de personas que no conoces pero que quieren corregir tu economía. La corrección que tu hayas aplicado será multiplicada por ocho"


Ahhhh. Ahora me suena mejor.

Yo creo que cualquier día lo legalizan

Anónimo dijo...

Al anonimo que acaba de escribir le diria, que a quien no le interesa que avancen las celulas es a Jaume la ratita, por qué?Porque necesita denuncias,quiere que se colapse y cree que haciendo lo que hace lo va a conseguir, ese es su juego, pero el problema es que no sabe como funciona realmente el sistema y eso es lo que le hace cometer errores, es asi, y por lo que veo este tiene otros problemas y mas gente que parece ser a hecho daño, bueno este tio parece ser conflictivo

Anónimo dijo...

Anónimo atónito dijo...

Esto va para los "demógrafos" (Josema, anónimo47, etc)

Aun utilizando vuestros desvaríos erróneos, dentro de 20 años según vosotros habréis vendido la moto a 536.576.288 millones de personas.

Al mismo ritmo, en cinco años más (dentro de 30) habréis tenido que convencer a más de

548.854.000.000.


¡¡¡¡MÁS DE QUINIENTOS MIL MILLONES DE PERSONAS!!!!


¡¡¡y HABÉIS TIRADO POR LO BAJ0!!!

¡¡¡y ocho de cada nueve habrán perdido!!

¿A qué sistema solar vais a ir a buscar más?

¿CÓMO OS ATREVÉIS A HABLAR DE NÚMEROS?

Otro de vuestros amiguetes decía que esto es viable para 30 años. Ahí lo tenéis. Según vuestros propios cálculos. En realidad sería el doble.


Anónimo47. Ahora corta y pega la enciclopedia Británica, si quieres,
la biografía de Malthus, lo que quieras. Has dado pruebas de que no lees ni lo que escribes.

Sois unos charlatanes.


Repito mi pregunta:

¿POR QUÉ NO ABRÍS VUESTRO BLOG SI ESTE OS RESULTA TAN DESGRADABLE?


¿DE QUÉ TENÉIS MIEDO, DE QUE OS RELACIONEN CON UNA ESTAFA?

Anónimo dijo...

No es una actividad comercial que se pueda sujetar a la citada ley que circula por ahí, del comercio minorista, puesto que no hay tal comercio jurídicamente:

Lo primero que hay que hacer es un dictamen jurídico o una sentencia judicial que siente la jurisprudencia necesaria para poder tramitar el correspondiente epígrafe dentro del procedimiento administrativo de la legislación vigente en España, la calificación jurídica es de ALEGALIDAD, es decir ni es ilegal, ni es legal, porque no hay un marco jurídico ni fiscal, que contemple la actividad regulada por ninguna ley especifica. Bien como tampoco existe facturación por venta o compra de productos, no es un comercio, tampoco hay una prestación de servicios profesionales. Por lo tanto no hay una relación contractual legal que se pueda demostrar. Como tampoco somos ninguna entidad publica con personalidad jurídica, (asociación, cooperativa, SL. S.A., sociedad civil) ni nada parecido el informe de la inspectora de hacienda del ministerio del de hacienda en Madrid, nos dice que:
Somos individuos, (personas físicas), ninguna entidad ni organización registrada ni reconocida. De lo que se desprende que somos personas físicas que de manera privada (QUE NO PUBLICA) es decir amigos en una palabra que entre ellos practican la solidaridad y la ayuda mutua, a través de ahí esta la cuestión como se llama lo que hacemos ( posible donación??? no esta dictaminada por un juez para calificarla como tal) Préstamo, tampoco, Inversión tampoco, no hay documentos, ni ingresos en entidades bancarias, ni contratos ni nada parecido. solo queda una opción R E G A L O. para lo cual no existe legislación que prohíba, regule o administre la libertad de los individuos amparados por la constitución para disponer de sus bienes materiales o económicos para regalarlos o hacer con ellos lo que les venga en gana. ESTAMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO CON LIBERTAD DE CULTO, EXPRESION, ETC... verdad...???
Y además existe un articulo en los estatutos de los gobiernos de algunas comunidades autónomas así como dentro de las prioridades de los gobiernos nacionales y autónomos, vease el Ministerio de la Presidencia del Gobierno o la Conserjería de Presidencia de la comunidades autónomas, que entre uno de los objetivos de sus tareas de gobierno esta la:
CORRECCION DE LAS DESIGUALDADES ENTRE LOS INDIVIDUOS'
Y este articulo legal y Social que practican los gobiernos podría ser el que mejor se ajusta la autentica naturaleza jurídica del hecho de la actividad que practicamos.

No se si queda claro si a alguien le interesa que vaya a beber a la fuente y se informe bien antes de emitir juicios sin fundameto y opiniones gratuitas.

Que la única responsabilidad que tenemos es que cada individuo bajo su responsabilidad particular y privada, puesto que no somos ninguna organización, declare el incremento que haya tenido su patrimonio y su renta en la próxima declaración de la renta del ejercicio siguiente al que haya tenido algún ingreso, y que por favor salgamos del anonimato, del ocultismo y el secretismo y los eufemismos para sentirnos dignos, y con todo el derecho a realizar lo que hacemos con toda claridad y transparencia, para no alimentar falsos rumores y demás... ya que lo que realizamos no incumple ninguna ley y sobre todo es un acto social solidario y muy deseable para el bien de todos los proyectos personales o sociales que están desarrollando muchas personas que participan.
Además de tampoco se puede calificar como un juego.
Espero que sea claro y que cada uno asuma su auto responsabilidad y se ocupe de sus asuntos. Gracias.

Anónimo dijo...

Pues eso, vosoTros mismos lo decís, idiotas. Mientras no salgáis del Secretismo no tendréis dignidad.

Trileros, estafadores, mentirosos, ladrones.

Que no sabéis ni lo que copiais.

DAIS ASCO

Anónimo dijo...

No se si queda claro si a alguien le interesa que vaya a beber a la fuente y se informe bien antes de emitir juicios sin fundameto y opiniones gratuitas.

Anónimo dijo...

Xavi dijo...
MIRAR ESTE:
Anónimo dijo...
Oye motero te doy la razón en lo que dices sobre periodista de los coj..Y que conste que yo lo digo por su fanfarroneria y malas formas, diciendo ya que viene a cuento que lleva mucho tiempo amenazando es un boquitas toca websss,pero antes de que vosotros los moteros os ensucies las manos con este como querais llamarlo Ribell, llamar a las brujas esas que hacen cositas raras budus y amarres y un listado de narices, porque no le encargais un trabajito alguna de estas, lo digo porque seria mas divertido y cada uno a lo suyo, toda ayuda es poca en este caso, que los de las celulas estamos además muy contentos yo soy un pobre diablo que solo estoy en una de 500 euros pero como lo hago desde la simpatia a esta aventura no me importa si cobro o no el caso es llevarle la contraria a este que ya me tiene harto y si recibo algo pues mira que bien

Anónimo dijo...

...pero primero mejor que pase por caja, que esto no avanza ni a tiros.

Anónimo dijo...

Y nosotros preocupados de que no avance, jajajaja, no hay prisa hombre!!

Anónimo dijo...

Hola.

Por lo que leo este "jueguecito" desata muchas pasiones, normal. Es mucho dinero el que dicen que han puesto encima de la mesa.

Mucha gente se va a quedar sin la pasta.

Mucha.

A mi me lo han ofrecido. Va a ser que no.

Carlos.

Anónimo dijo...

A células: Creo que el debate está cerrado. Vamos camino de los 3.000 mensajes y ya está todo dicho. Se está utilizando el foro para insultar y amenazar a un profesional, amenazas que retratan a quien está detrás de esta estafa, y a cortar y pegar cosas ya escritas.

El que quiera entender tiene información de sobra.

Una sugerencia: Haría falta un nuevo post donde se expliquen claramente las consecuencias legales que esta estafa podría acarrear a la gente que esté involucrada cuando se consigan las pruebas suficientes, para que todo el mundo sepa a qué atenerse.

El mensaje de Tas es esclarecedor, pero queda oculto por la maraña de chorradas que los timadores de guardia ponen en cuanto aparece.

Ahora volverán a colgar las sandeces sobre que se puede regalar tranquilamente todo el dinero que se quiera porque esto es una democracia. Otro argumento tan infantil como todos a los que nos tienen acostumbrados.


Está claro por dónde van los tiros últimamente.

No hay por dónde cogerlo.

celulasabundancia dijo...

A Atónito,

estamos totalmente de acuerdo, y además estamos trabajando en ello.

Si alguien sabe de una asesoría jurídica, nosotros hace tiempo que estamos detrás de una.

Atentamente.

R dijo...

Estoy de acuerdo: el debate está cerrado.

celulasabundancia dijo...

Con la intención de mejorar el debate y evitar los insultos, amenazas y descalificaciones personales, hemos cerrado este foro para abrir uno nuevo donde debes estar registrado para opinar y en el que se eliminaran todos aquellos comentarios irrespetuosos y que no se centren en el debate sobre las células de la abundancia.

Esperamos que vuestras opiniones, argumentaciones e información en el nuevo foro.

Accede al nuevo foro aquí

«El más antiguo ‹Más antiguo   2801 – 2857 de 2857   Más reciente› El más reciente»